https://hdl.handle.net/20.500.14278/726 Wed, 17 Jun 2026 17:52:24 GMT 2026-06-17T17:52:24Z https://hdl.handle.net/20.500.14278/5483 Derecho a la identidad y la impugnación de paternidad solicitada por el padre biológico Martínez Mejía, Yesica Yanina; Velásquez Nolasco, Cristhie Estefani Este estudio analizó cómo los jueces resuelven los procesos de impugnación de paternidad interpuestos por el padre biológico para proteger el derecho a la identidad del menor reconocido por un tercero. Bajo un enfoque cualitativo y método descriptivo, dogmático e histórico, se revisaron dos sentencias de la Corte Superior del Santa y tres de la Corte Suprema del Perú, además de entrevistas a tres operadores de justicia del Santa. Los resultados mostraron que el derecho a la identidad es fundamental y comprende tanto la identidad biológica como la dinámica. Si bien la impugnación de paternidad está regulada en el Código Civil, la Corte Suprema ha flexibilizado su aplicación mediante el control difuso. Los jueces aplican el interés superior del niño, pero enfrentan obstáculos como la negativa a pruebas de ADN y soluciones extrajudiciales. Sat, 23 May 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.14278/5483 2026-05-23T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.14278/5482 La carga de la prueba en la imputación de operaciones no reales, en materia tributaria, bajo la interpretación de la legislación peruana Velásquez Dávalos, Arnold Félix; Saavedra Mendoza, Keiko Arely El presente informe determinó quién tiene la carga de la prueba en la imputación de operaciones no reales, permitiendo procedimiento fiscalización tributaria más justos y de acuerdo a derecho, ajustándose a la legislación vigente, su interpretación, a los principios de derecho y a nuestra realidad social; por ello, que nuestro informe de trabajo de investigación se rige sobre la base del uso de la doctrina, teorías y jurisprudencia en consonancia con el objetivo. Tue, 02 Jun 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.14278/5482 2026-06-02T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.14278/5479 Los estándares sobre los discursos de odio contra los grupos vulnerables que ha desarrollado la Corte IDH como límite al derecho de libertad de expresión Díaz Saavedra, Alejandra Merci; Luera Jaramillo, Sheylla La presente investigación aborda sobre la proliferación de los discursos de odio en nuestro país, motivo por la cual se plantea la siguiente interrogante ¿Cuál es la razón fundamental por la que los estándares sobre los discursos de odio contra los grupos vulnerables, desarrollados por la Corte IDH, deberían ser incorporados en el ordenamiento jurídico peruano como límite al derecho a la libertad de expresión? El enfoque aplicado es cualitativo, de naturaleza descriptiva-propositiva, toda vez que permite visibilizar cómo se muestra esta problemática en el contexto peruano. En ese sentido, el objetivo principal es analizar la fuerza vinculante de las sentencias de la Corte IDH, como fundamento necesario para la incorporación de dichos estándares en el ordenamiento jurídico peruano, con la finalidad de establecer restricciones legítimas al ejercicio del derecho a la libertad de expresión Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.14278/5479 2026-04-15T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.14278/5462 Necesidad de la suspensión de la exigibilidad de las obligaciones principales y accesorias a partir de la declaración judicial de quiebra, Distrito Judicial del Santa, 2020-2023 Correa Cabrera, Sofía Fernanda El presente trabajo tuvo como fin evaluar si era necesaria la suspensión de la exigibilidad de las obligaciones principales y accesorias de las empresas, a partir de la declaración jurídica de quiebra judicial en el Distrito Judicial del Santa, 2020-2023. Para ello se desarrolló una investigación cualitativa y aplicando métodos de investigación, como la interpretación sistemática. Ello surgió debido a la falta de regulación sobre los efectos de la quiebra judicial para las obligaciones civiles de las empresas que siguieron un procedimiento de disolución y liquidación de acuerdo a la LGS y D. Ley 21621, a diferencia del Código Tributario, donde se establecía la extinción y/o suspensión de las obligaciones tributarias. Siendo así, la propuesta permitió proteger a los deudores de un posible estado de indefensión para así brindarles una tutela eficaz y evitar que los acreedores sigan beneficiándose. Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.14278/5462 2026-04-27T00:00:00Z